正文 （十三）　极微有方分，理不应成一；无、应影障

【原文】 又许极微合与不合，其过且尔。若许极微有分五分，俱为大失。所以者何?颂曰： 极微有方分，理不应成一。无应影障无。聚不异，无二。(—三) 论曰：以一极微六方分异，多分为体，云何成一?若一极微无异方分，日轮才举光照触时，云何余边得有影现?以无余分光所不及。又执极微无方分者，云何此彼展转相障?以无余分他所不行，可说此彼展转相碍。既不相碍，应诸极微展转处同，则诸色聚同一极微量，过如前说。“云何不许影障属聚不属极微?”“岂异极微，许有聚色发影为障?”“不尔。”“若尔，聚应无二，谓若聚色不异极微，影障应成不属聚色。”觉慧分析安布差别，立为极微，或立为聚，俱非一实。 【译文】 又允许极微合或不合，他的错处且如上所说。若是允许极微有分无分，两者也都是大错。这是什么理由呢?颂曰： 极微有方面部分， 按理不应当成为一。 无方面部分，应当影障都无。 聚不异极微，应当也无影障。(—三)