第61章 民国四年(1915)六月十二日至八月九日

类别:其他 作者:胡适字数:2371更新时间:23/03/02 14:02:55
  (六)教育:木尔门派极重教育。今酉太不独小学遍于全省,又能使中学(highschools)普及全省。其偏小之村市须合设中学者,学生往来车费由公家颁给之。其有不愿往来奔走者,可请给此费以供食宿之用。   此外,其教中宏旨亦有可取者,如以上帝为人之至极,人为具体而未臻之上帝,其中有至理,不可没也。   此教兴时,此邦科学教育尚在幼稚时代(天演进化之论犹未兴);及科学昌明,而是教已根深蒂固,不易摧破矣。其实是派所持诸迷信,与他派所持正复何异?亦不过一百步与五十步之别耳。独多妻之制遗诟甚深,恶感至今未去。今此风禁除已二十五年,而外人犹以多妻制与木尔门教混作一事。甚矣!先入之见之不易去也!   一〇、读托尔斯泰《安娜传》   (七月十日)   托氏主张绝对的不抗柜主义者也(道义的抗拒)。惟此书主人李问之言曰:   〔中译〕那么,吾之理论是这样:一方面,战争是如此之可怕,又如此之残酷;没有人,至少是没有一个耶教徒,有权利承担挑起战争之责任;可是,当战争不可避免地发生时,其责任则当在政府。另一方面,在法律上,在常识上,平民百姓皆无权使其自己之意志对国家事务,尤其是有关战争之事务产生影响。(第三卷,第三八一页)   则托氏着书时,犹未全臻不抗拒之境也,李问之兄问曰:   〔中译〕假设汝正走在街上,看见一个醉汉正在殴打一位妇女,或是一个小孩。吾想,在汝拔刀相助以便保护受害者之前,汝决不会先停下来,去追究一下汝是否已对此人宣战。   李问答曰:   〔中译〕“不会的;但是吾不会把他杀死。”“是的,可也许会杀了他。”“吾说不准。倘若吾看见如此之场景,吾也许会一时冲动。吾实在不知道后果将会是怎样。然而,在斯拉夫人之压迫之下,就没有,也不可能有,如此强大之冲动。”   则托氏此时尚持两端也。   一一、题欧战讽刺画   (七月十一日)   自战祸之兴,各国报章之讽刺画多以此为题,其中殊多佳品,偶择其尤,附载于此:   既载此八画,戏为作题词,以三十分时成七则,亦殊有隽妙之语,颇自憙也。四七两章大有古乐府风味。   一二、游凯约嘉湖摄影   (七月)   前日与安吉尔诸君驾帆船游湖,余携有摄影具,为撮此诸图,掌舵者安吉尔也。他日当作一诗题之。   一三、夜过纽约港   (七月)   余于二月中自纽约归,夜渡赫贞河,出纽约港,天雨昏黑,惟见高屋电灯隐现空际。余欲观自由神像于此黑暗之中作何状,遍觅乃不可见。已而舟转向车站,遥见水上众光围绕,其上一光独最高亦最明。同行者指谓余曰:“此自由也。”余感叹此语,以为大有诗意,久拟为作一诗记之,而卒不果。后举以告所知,亦皆谓可以入诗,遂作一章。屡经删改,乃得下稿,殊未能佳。   “thereis‘liberty’!”   〔中译〕夜过纽约港   我们驻足甲板,半侧身子淋着雨,   聆听冬日之风狂暴地怒号,   静听那海浪缓缓地拍击,   纽约这座大都巿之海岸。   我们搜寻一地球之星,   她映村在广袤、漆黑之苍穹里,   显得如此之耀眼、明亮,--   在那一团光辉之垫座上,   有一簇光是如此地灿烂、出众。   吾同伴在耳际低语:   “此即‘自由女神’像也!”   一四、克鸾达儿轶事   (七月廿日)   克之夫人,瞽者也,而以贤着于一乡。此间士女都尊爱之。余亦识之,而不知其少年行实,亦不知其盲始于何时也。盖夫人之失明在与克氏订婚约之后。婚约既成,未行礼而夫人病目,遂失明。夫人不欲以残废之身累其所爱,力促克氏退婚。克氏坚不许,遂终娶之,敬爱之,终身不倦。今夫妇皆老矣。乡里之知其事者,莫不称克氏之不负约,谓为难能而可贵。此西方之信义也,以其可风,故记之。   一五、欧美学生与中国学生   (七月廿二日)   一六、节录《王临川集》三则   (七月廿三日)   孔子没,道日以衰熄。浸淫至于汉,而传注之家作。为师则有讲而无应,为弟子则有读而无问。非不欲问也,以经之意为尽于此矣,吾可无问而得也。岂特无问,又将无思。非不欲思也,以经之意为尽于此矣,吾可以无思而得也。夫如此,使其传注者皆已善矣,固足以善学者之口耳,不足善其心,况其有不善乎?(《书洪范传后》)   太古之人,不与禽兽朋也几何?圣人恶之也,制作焉以别之。下而戾于后世,侈裳衣,壮宫室,隆耳目之观,以嚣天下,君臣,父子,兄弟,夫妇,皆不得其所当然,仁义不足泽其性,礼乐不足锢其情,刑政不足网其恶,荡然复与禽兽朋矣。圣人不作,昧者不识所以化之之术,顾引而归之太古。太古之道果可行之万世,圣人恶用制作于其间?必制作于其间,为太古之不可行也。顾欲引而归之,是去禽兽而之禽兽,奚补于化哉?吾以为职治乱者,当言所以化之之术。曰归之太古,非愚则诬。(《太古》)   “三十辐,共一毂,当其无,有车之用。”夫毂辐之用,固在于车之无用(疑当作用无),然工之琢削未尝及于无者。盖无出于自然之力,可以无与也。今之治车者,知治其毂辐而未尝及于无也。然而车以成者,盖毂辐具,则无必为用矣。如其知无为用,而不治毂辐,则为车之术固已疏矣。今知无之为车用,无之为天下用,然不知所以为用也。故无之所以为车用者,以有毂辐也。无之所以为天下用者,以有礼乐刑政也。如其废毂辐于车,废礼乐刑政于天下,而坐求其无之为用也,则亦近于愚矣。(《老子》)   介甫志于制作,故此二文之论若此。其释《老子》第十一章甚辩,参观《札记》卷四第五三则。   一七、读《墨子》及《公孙龙子》   (七月廿三日)   连日读《墨子》、《经·上》、《经说·上》、《小取》三篇,又读《公孙龙子》三篇,极艰苦,然有心得不少。   一八、今别离   (七月廿六日)   〔中译〕今别离   忆昔别离,已有数载,   山川河流阻隔吾与汝,   但这就是一切。   这同一轮圆月曾照过汝,   也曾照过吾,尽管我们远别离;   此轮圆月,如同今夜之月,   我们彼此用心阅读此月之书,   惟有吾与汝才读得懂。   今夜之月又圆了!--   吾与汝相距半个地球;   这些星星不似从前,   再也不能点缀汝之天空。   我们各自心头之话,   再也不能请月亮来传递,   因为此时汝所在之山谷,   正被夏日正午之骄阳暴晒着。   一九、妇女参政运动   (七月廿七日)   昨日本校日刊作社论,评纽约拳术比赛场中有妇女侵入强作宣传妇女参政之演说,其论甚刻薄,吾作书驳之。