第八章第四节。魏兵不欲徙。四月,军校张彦作乱,劫贺

类别:其他 作者:吕思勉字数:13080更新时间:23/03/24 12:13:42
魏州既丧,攻战乃在缘河。三年九月,刘入朝。朝以失守河北责之,左迁亳州团练使。十二月,李存勖乘冰合渡河,陷阳刘。敬翔见末帝,乞于边垂自试。赵、张辈言翔怨望,遂不听。此实梁之又一失策。盖时兵力尚非不足,特苦朝廷不能用,敬翔久参帷幄,为诸将所夙知,使之调度,必能胜于赵、张辈也。时梁以贺瑰为北面招讨,河阳节度谢彦章为排陈使,以御晋兵。四年二月,彦章攻阳刘,不克。八月,晋合幽、沧、镇、定、邢、洺、麟、胜、云、朔十镇之师,及奚、契丹、室韦、吐谷浑之众十余万,大阅于魏州。瑰、彦章与之相持于濮州。十二月,瑰伏甲杀彦章,以谋叛闻。《旧史》本传曰:时谓瑰能将步军,彦章能领骑士,既名声相轧,故瑰心忌之。又瑰欲速战,彦章欲持重,瑰疑其与晋人通。又为行营马步都虞候朱珪所诬。瑰遂与珪协谋,因享士,伏甲以杀彦章。存勖乘之,起师趋汴。瑰踵之。至胡柳陂,在濮州西。战,晋兵大败,周德威死。存勖收兵再战,瑰复为所败。晋军至德胜渡。五年(919),筑南北两城而守之。北城即今河南濮阳县。南城在其东南五里。瑰攻南城,不克。八月,瑰卒。代以王瓒。十二月,又代以戴思远。张万进送款于晋,遣刘讨平之。《旧史·本纪》:贞明五年三月,削夺张守进官爵,以其叛故也,命刘领兵攻之。《万进传》云:贞明四年(918)冬,据城叛命,遣使送款于晋王。遣刘讨之。五年(919)冬,拔其城。万进族诛。《刘传》亦云:五年(919),万进反,北结晋人为援,遣攻之,是冬拔其城。《通鉴考异》引《庄宗实录》云:天祐十五年八月,万进归于我。疑其叛在四年(918)冬,讨之在五年三月,其归晋在是年八月,平之在是年冬也。《新史·本纪》四年书守进叛附晋,恐非。六年四月,朱友谦袭取同州,降于晋。使刘攻之。晋救之,退。以疾请解兵柄。诏许于西都就医。明年,卒。或曰:“朝令留守张宗奭酖之也。”之用兵,时称其一步十计,梁用之实不尽其才。此后所恃者,遂惟王彦章等一勇之夫矣。 梁是时,已但能凭河以为固,而河北之机会复来。张文礼者,刘仁恭衙将,从守文镇沧州,守文省其父于幽州,文礼据城作乱,不克,奔镇州,王镕养为子,名德明,使将兵从李存勖,后使都指挥使符习代之,还,以为防城使。镕晚年好事仙佛,盛饰馆宇于西山,每径游焉,将佐士卒陪从者不下万人,军民皆苦之。贞明六年十二月,镕自西山还,臣者李弘规,遣亲事军将苏汉衡杀宦者石希豪。镕还府,杀弘规、汉衡,穷治党与。亲军大恐。明年,为龙德元年(921)。二月,文礼激之使杀镕,而灭王氏之族。复姓名,自为留后。晋方与梁争,不欲多树敌,亦即以留后授之,而文礼不自安。初契丹久附回鹘,回鹘亡后,其酋屈戍,始复内附,然蚕食达靼、奚、室韦,语见《旧史》本传。稍以盛强。唐末,其酋耶律阿保机并诸部为一,其势愈盛。契丹兴起之事,于《宋辽金元史》中详述之。开平四年(910),与李克用会于云中,约为兄弟。克用乞其精骑二万,同收汴、洛。而阿保机又使求封册于梁。梁亦约其共灭晋,行封册,为甥舅之国。克用死,存勖使告哀,赂以金缯,求骑军以救潞州。阿保机许之。会潞州下而止。贞明二年(916),契丹自麟、胜陷振武,麟州,在今陕西神木县北。长驱云、朔,北边大扰。存勖自赴援于代,契丹乃退。是岁,阿保机称帝,是为契丹太祖。存勖以叔父事之,以叔母事其妻述律氏。通鉴。案外夷无君臣之分,其视父子、兄弟、伯叔父侄之称,即为尊卑之判,存勖以叔父事契丹,实已甘为之下,沙陀本附塞小部,宜其不以是为耻也。刘仁恭之亡也,晋使周德威守幽州。德威弃渝关之险,今山海关。契丹遂得刍牧营、平间。《通鉴》贞明三年(917)。北方之大患,实肇于此。卢文进者,本刘守光骑将,降晋,仁勖与刘相拒于莘,使其弟新州刺史存矩募兵南下。新州,今涿鹿县。兵不乐行,杀仁矩,推文进为主,叛入契丹,引其众陷新州。周德威攻之,大败。契丹乘胜攻幽州,号三十万。存勖使李嗣源、符存审、阎宝援之。苦众寡不敌,并山而行。契丹不意其猝至,不整,为所败,乃还。时贞明三年也(917)。及是,文礼因文进以求援于契丹。又遣使于梁,请发兵自德、棣渡河。敬翔曰:“陛下不乘此衅以复河北,则晋人不可复破矣。宜徇其请,不可失也。”赵、张辈沮之,乃止。晋以符习为成德留后,讨文礼。文礼适卒,子处瑾秘丧拒之。戴思远乘之攻德胜,不克。王处直养子都,本姓刘,小字云郎,为妖人李应之养子。处直有疾,应之以左道治之得愈。处直神之,假以幕职,渐以为行军司马,军府之事,咸取决焉。应之以都遗处直,处直复养为子。应之为将士所杀,又逼衙帐求都。处直坚靳之。而阴疏甲士姓名,藏于别籍,因事诛之,凡二十年,略无孑遗。处直孽子郁,与郜俱奔晋,李克用以女妻之。存勖讨文礼,处直曰:“镇,定之蔽也。镇亡,定不独存。”使请存勖无发兵。存勖不听。乃使郁招契丹入塞,以牵制晋兵,许召为嗣。都作乱,囚处直。明年,龙德二年(922)。正月,杀之。而阿保机攻围幽州,长驱陷涿郡,进攻易、定。存勖自将赴之。会大雪,野无所掠,马无刍草,冻死者相望,契丹乃还。戴思远乘之攻魏州及德胜,亦不克。晋阎宝攻镇州,败绩。李嗣昭继之,中矢死。李存进继之,又战殁。更继以符存审,乃克之。杀处瑾,以符习为节度使。旋由存勖兼领,而移习于天平。是役也,镇、定抗晋之志皆坚,力亦甚强,加以契丹入扰,梁若以大兵渡河,形势必可一变,然特循常应之,得一卫州而已,殊无补于大局也。主弱臣庸,将骄卒惰,危亡迫于眉睫而不能自奋,追忆梁祖之居夷门,四面皆敌,而勇气弥厉,真不胜盛衰今昔之感已。然机会之来,犹未已也。 《新五代史·任圜传》云:李嗣昭节度昭义,辟園观察支使。梁兵筑夹城,围潞州逾年,而晋王薨,晋兵救潞者皆解去,嗣昭危甚,问圜去就之计。圜劝嗣昭坚守以待,不可有二心。已而庄宗攻破梁夹城。闻圜为嗣昭画守计,甚嘉之。其后嗣昭与庄宗有隙,圜数奉使往来,辩释谗构。嗣昭卒免于祸,圜之力也。观此,知嗣昭当日,实未尝无二心,此弥见梁不力攻之可惜。而庄宗亦未尝不疑之,特其叛谋未果,外观之有坚守之功,不可动,且当时军心易变,亦不敢动耳。及嗣昭死,则更易之机至矣。于是命其诸子护丧归葬晋阳。其第五子继能不听,率衙兵数千,拥丧归潞。次子继韬,囚其兄继俦,自为留后。晋人不得已,许之。龙德三年(923),后唐庄宗同光元年(923)。三月,继韬降梁。梁以为节度使。是时晋更昭义之名曰安义,梁更曰匡义,皆以避嗣昭讳也。泽州将裴约不听。梁遣将董璋攻之。此时梁若能大举出泽、潞以胁晋阳,仍可牵制晋在河北之兵,然亦不过以偏师应之而已,其失机可谓甚矣。 是岁四月,李存勖僭号于魏州。自以为继唐后,国号唐。是为后唐庄宗。后唐所谓七庙者,唐高祖、太宗、懿宗、昭宗、沙陀献祖国昌,太祖克用,庄宗存勖,见《文献通考》。所以存懿宗者?以国昌赐姓在此时也。上辛祈谷以高祖配,孟夏雩祀以太宗配,见《旧史·庄宗纪》同光元年(923)。其时奏议,多自称中兴,称唐为本朝。刘昫修《旧唐书》,亦沿是称。此尚是晋、南北朝来外夷攀附中国之旧,辽以后则无是矣。时戴思远守郓州,屯德胜,留其将卢顺密守。顺密睹北军日盛,亡降之。备言郓空虚状。存勖使李嗣源袭取之。于是濒河又失一重镇,其势益危。乃罢思远,代以王彦章,以段凝为副。《新史·彦章传》云:晋取郓州,敬翔顾事急,以绳内靴中,入见末帝。泣曰:“先帝取天下,不以臣为不肖,所谋无不用。今强敌未灭,陛下弃忽臣言,臣身不用,不如死。”乃引绳将自经。末帝使人止之,问所欲言。翔曰:“事急矣,非彦章不可。”乃召彦章为招讨使,以段凝为副。此近东野人之言。彦章仅一战将,岂能恃之挽回危局?翔若有所规画,必不止于此也。彦章既受命,三日,破德胜南城。存勖命并弃北城,并力守阳刘。彦章沿河下攻之。时五月也。六月,存勖自救之。梁堑垒严,不能入。乃使郭崇韬筑垒于博州,以通郓州之路。彦章攻之。存勖趋救。七月,彦章复趋阳刘。存勖又趋救之。彦章战败,退保杨村。在德胜上游。唐兵复守德胜。梁征彦章还,使与董璋攻泽州,八月克之。而以段凝为招讨使。自酸枣决河,东注郓。以隔绝唐兵,谓之护驾水。《新史·段凝传》。此即郭崇韬所谓汴人决河,自滑至郓者也,见下。酸枣,今延津县。彦章之罢,史以为段凝与赵、张比而倾之,此不必然。彦章仅一战将,攻战虽猛,所谓强弩之末,不能穿鲁缟,夫固不可专任。然段凝确非正人,又出彦章之下。恃以御敌,宜其亡也。泽州既下,复使彦章将保銮骑士及他兵万人屯兖、郓境,谋复郓州,以张汉杰监其军。然兵力实薄,不能进取也。《新史·段凝传》:事太祖为军巡使,又以其妹纳太祖。妹有色,后为美人。凝为人巧,善窥迎人意,又以妹故,太祖渐亲信之。常使监诸军。为怀州刺史,太祖北征过怀州,凝献馈甚丰,太祖大悦。过相州,刺史李思安献馈如常礼。太祖怒,思安因此得罪死。迁凝郑州刺史,使监兵于河上。李振亟请罢之。太祖曰:“凝未有罪。”振曰:“待其有罪,则社稷亡矣。”然终不罢也。庄宗已下魏博,与梁相距河上。梁以王彦章为招讨使,凝为副。是时末帝昏乱,小人赵岩、张汉杰等用事。凝依附岩等为奸。彦章为招讨使三日,用奇计破唐德胜南城。而凝与彦章,各自上其功。岩等从中匿彦章功状,悉归其功于凝。凝因纳金岩等,求代彦章。末帝惑岩等言,卒以凝为招讨使。《彦章传》云:是时段凝已有异志,与赵岩、张汉杰交通。彦章素刚,愤梁日削,而嫉岩等所为,尝谓人曰:“俟吾破贼,还诛奸人,以谢天下。”岩等闻之,惧,与凝协力倾之。其破南城也,彦章与凝各为捷书以闻。凝遣人告岩等,匿彦章书而上己书。末帝初疑其事。已而使者至军,独赐劳凝而不及彦章。军士皆失色。及杨刘败,凝乃上书,言彦章使酒轻敌而至于败。赵岩等从中日夜毁之。乃罢彦章,以凝为招讨使。此所言恐不尽实。破敌上状,岂容使副各自为之?是时将帅骄蹇,朝廷御之,惟恐失其意,安得独赐劳凝而不及彦章邪?然凝之为人,大体可见,要之巧善事人,非正士也。彦章诚勇将,然徒勇亦足偾事,以张汉杰监其军盖为此,亦非尽出于猜忌也。 梁虽挫衄,唐力亦罢。《旧五代史·庄宗纪》云:梁先锋使康延孝来奔,延孝,本塞北部落人。初隶太原。因得罪,亡命于汴。自队长积劳至部校。时隶段凝,为右先锋指挥使。梁亡后,唐赐姓名为李绍琛。帝引见,屏人问之。对曰:“段凝、王彦章献谋,欲数道并举。令董璋以陕、虢、泽、潞之众趋石会关,在今山西榆社县西。以寇太原。霍彦威统关西、汝、洛之众,自相、卫以寇镇、定。彦威,存养子,时为陕州留后。降唐后,赐姓名曰李绍真。段凝、杜晏球领大军以当陛下。晏球本姓王,为汴州富人杜氏养子,冒姓杜。太祖镇宣武,选富家子材武者,置之帐下,号厅子都,晏球为指挥使。此时为行营马步军都指挥使。令王彦章、张汉杰统禁军以攻郓州。决取十月内大举。又自滑州南决破河堤,使水东注曹、濮之间,至于汶阳,以陷北军。臣惟汴人兵力,聚则不少,分则无余。陛下但待其分兵,领铁骑五千,自郓州兼程,直抵于汴。不旬日,天下事定矣。”时泽、潞叛,卫州、黎阳为梁人所据。州以西,相以南,寇钞日至,编户流亡。计其军赋,不支半年。又王郁、庐文进召契丹南侵瀛、涿。闻梁人将图大举,帝深忧之。召将吏谋大计。或曰:“自我得汶阳以来,须大将固守,城门之外,元是贼疆,细而料之,得不如失。今若驰檄,告谕梁人,却卫州、黎阳以易郓州,指河为界,约且休兵。我国力稍集,则议改图。”《郭崇韬传》以此为宣徽使李绍宏之谋。绍宏阉官,本姓马。庄宗宠之,赐姓李,以为中门使,事见下节。帝曰:“嘻,行此谋,则无葬地矣。”《郭崇韬传》云:庄宗不悦,独卧帐中,召崇韬问之。崇韬言:“闻汴人决河,自滑至郓,非舟楫莫济。又闻精兵独在段凝麾下。王彦章日寇郓境。彼既以大军临我南鄙,又凭恃决河,谓我不能南渡,志在收复汶阳。此汴人之谋也。臣谓段凝保据河壖,苟欲持我。请留兵守邺,保固阳刘,陛下亲御六军,长驱倍道,直指大梁。汴城无兵,望风自溃。若使伪主授首,贼将自然倒戈。半月之间,天下必定。今岁秋稼不登,军粮才支数月,决则成败未知,不决则坐见不济。臣闻作舍道边,三年不成,帝王应运,必有天命,成败天也,在陛下独断。”庄宗蹶然而兴曰:“正合我意。丈夫得则为王,失则为虏,行计决矣。”即日下令:军中家口,并还魏州。庄宗送刘皇后与子继岌至城西野亭,泣别曰:“事势危,今须一决。苟不济,无复相见。”乃留李绍宏及租庸使张宪守魏州。大军自阳刘济河。延孝之言,不知信否。梁人是时,似未必有意于大举。若能大举,岂待此日?然延孝之意,犹待梁人分兵而后乘之,若祟韬则只量段凝之不易赴救,而徼幸于一决耳。汴州固无重兵,然攻者不足,守者有余,轻骑掩袭,为数有几?设使梁人凭城坚守,又或迁都以拒,唐人岂能旦夕戡定?四方藩镇,必有闻风来赴者。即段凝亦岂终不能至?杜晏球已追唐兵矣,见下。阳刘即使可守,孤军岂能北渡乎?则崇韬之计,冒昧殊甚,真乃行险徼幸之小人也。存勖遽听用之,亦可见事势之危矣。十月,存勖至郓。以李嗣源为先锋。王彦章战败,与张汉杰俱见擒。存勖使嗣源诱之,不屈死。嗣源率前军倍道趋大梁,存勖继之。末帝无所为计。或劝幸洛阳,收集诸军。晋虽得都城,不能久留。或又劝幸段凝军。赵岩曰:“一下此楼,谁心可保?”乃使控鹤都指挥使皇甫麟进刃于己。麟亦自杀。嗣源兵至,开封尹王瓒以城降。敬翔自杀。张宗奭、李振皆降。其后宗奭以谄事庄宗刘皇后获全,赵在礼叛,宗奭亦主遣李嗣源讨之,嗣源叛,宗奭忧惧不食卒。而振旋见杀。温昭图者,本名韬。事岐,为李茂贞养子,易姓名曰李彦韬。降梁,复姓温,名昭图。为匡国节度使。许州。赵岩待之厚。及是奔之。昭图杀之,献其首。张汉鼎前死。汉杰与从父兄弟汉伦、汉融同见杀。袁象先镇宋州,率先入觐。辇珍币数十万,遍赂权贵及刘皇后、伶官、巷伯,复居元职,赐姓名曰李绍安。梁主兄弟皆死。末帝兄弟:康王友孜,贞明元年(915),张德妃将葬时谋叛,使腹心数人匿寝殿,为末帝所觉,诛之。福王友璋,贺王友雍,建王友徽,《新史·传》云不知所终。太祖二兄:长广王全昱,三子:曰衡王友谅,后嗣为广王。曰惠王友能,曰邵王友诲,次兄存。二子:曰友宁,曰友伦。友宁与王师范战死,友伦在长安,以击鞠坠马死,事皆见前。友能为陈州刺史。龙德元年(921)反,败降,降封房陵侯。友诲时为陕州节度,亦欲以州兵为乱。召还京师。坐废,与友谅、友能皆见幽。李存勖入汴,皆见杀。杜晏球以兵追李存勖。至封丘,今河南封丘县。闻末帝已崩,即解甲降。赐姓名曰李绍虔。段凝以精兵五万降,赐姓名曰李绍钦。梁诸藩镇,亦皆释甲,梁遂亡已。此全非力之不敌,而竟不祀忽诸者?则“一下此楼,谁心可保”八字实为之;而郭祟韬徼幸之计之获成,其关键,亦只在“伪主若使授首,贼将自然倒戈”二语耳,此内溃之所以为酷也。岂一朝一夕之故哉?其所由来者渐矣。 梁祖之为人,不惟韬略,即以政事论,亦远胜于李克用。试观梁祖所用者:赵犨、张全义,皆颇能恤民,而克用则庇一李罕之,任其纵兵剽掠,至于河内之地,烟火断绝可知。秦宗权灭后,赵犨即休兵课农。陈、许流亡之民,襁负归业,犨皆设法招抚。张全义在河南,初穷民不满百户,数年后编户五六万。罕之在泽州,日以兵钞怀、孟、晋、绛、河内。百姓相结屯寨,或出樵汲,即为俘馘。甚至奇峰绝磴,梯危架险,亦为其部众所攻取。数州之民,屠啖殆尽。荆棘蔽野,烟火断绝者十余年。皆见新旧《史》本传。梁祖固亦不免淫暴,然《旧史·陈元传》:言克用性刚暴,乐杀人,无敢言者。康君立,初起时疏附之臣也,以一言不合而赐酖;其残忍为何如?李克修以供帐不丰而遭笞辱,事已见前。《盖寓传》:言寓家珍膳,穷极海陆,精于府馔,武皇非寓家所献不食,每幸寓第,其往如归。寓之侈如此,克用可知。《传》又言寓自武皇镇抚太原,最推亲信。中外将吏,无不景附。朝廷藩邻,信使结托,先及武皇,次入寓门,此盖其致富之由?然其人实无所建白,不过嬖幸之流。或拟诸敬翔、李振,非其伦矣。《宋史·张永德传》言:克用镇太原,急于用度。严选富家子掌帑库,或调度不给,即坐诛,没入赀财,其剥民以自奉如此。《旧史·武皇纪》云:亲军万众,皆边部人,动违纪律,人甚苦之。左右或以为言。武皇曰:“比年以来,国藏空竭。诸军之家,卖马自给。今四方诸侯,皆悬重赏以募勇士。吾若束之以法,急则弃吾,吾安能独保此乎?”天复三年(903)。此等语史家以为美谈,实则皆无耻之臣,为之文饰。核其实,则纵兵虐民耳。存勖立后,存璋为河东马步都虞候。《传》云:初,武皇稍宠军士,藩部人多干扰廛市,肆其豪夺,法司不能禁。庄宗嗣位,锐于求理,存璋得行其志,抑强扶弱,诛其豪首。期月之间,纪纲大振。存勖岂真能求治者?而史犹云如此,克用之纵兵虐民,不愈可见哉?梁、晋之成败,实缘存勖年少敢行险,而其部下起自北方,群思南下,颇有剽锐之气。而梁则末帝柔弱,将帅又多偃蹇不用命,上下乖迕,遂至日蹙百里,坐待危亡耳,综观兵事始末可知。然其原,亦未尝不自梁祖开之。盖梁祖之篡唐也太速。使其大诛宦官之后,身入长安,挟天子以令诸侯,则邠、岐旦夕可平,专力河东,不虞牵制,蒲津、上党,两路会师,沙陀真将无穴矣。《旧史·李存孝传》:昭宗讨河东之役,汴人攻泽州,呼李罕之曰:“相公常恃太原,轻绝大国。今张相公围太原,葛司空已入潞府,旬日之内,沙陀无穴自处,相公何路求生邪?”存孝闻其言不逊,选精骑五百,绕汴营呼曰:“我沙陀求穴者,俟尔肉馔军,可令肥者出斗。”乌乎!一时则志得意满矣!他日坐困孤城,卒遭维絷,车裂以徇者,不知沙陀之披其穴邪?抑汉儿为之也。不此之图,而急于谋篡,遂至两面牵制,不得大举扫荡,抑且备多力分,盛衰转烛之机,伏于此矣。尝谓梁祖之入关而不能留,与宋武帝之平姚秦而急于南归绝相似,皆所谓一日纵敌,数世之患者也。孟子论浩然之气曰:“是集义所生者,非义袭而取之也。”岂特圣贤之学?虽豪杰之建树,亦何独不然?人之功业,必如其所豫期,所期者远,而格于事势,志不克就者,则有之矣。所求者小,而所就者大,未之前闻。宋、梁二祖之所求,惟止于身登九五,故及其可取而代。遂乃志得意满,而于后事不暇深虑矣。岂独其身然?其后先奔走之士,盖亦莫不然?故其帷幄之臣,止于刘穆之、敬翔辈,真自任以天下之重者无有也。其将率亦然。愿止于攀龙鳞、附凤翼,所愿既遂,则不可复用矣。当其盛时,兵力可谓横绝一世,逮于胡马饮江,夹河而战,南朝诸将,遂五合六聚而不能救,职此之由。即以政事论,其纪纲之废弛,或亦不如“夷狄之有君”。凡一新朝或一军阀之兴,其初纲纪必颇整饬,而后或纵恣淫泆,则必至于败亡,因果相寻,从无幸免。《旧史·袁象先传》云:梁祖领四镇,拥兵十万,威震天下,关东藩守,皆其将吏。方面补授,由其保荐。四方舆金辇璧,骏奔结辙,纳赂于其庭,如是者十余年。藩侯牧守,下逮群吏,罕有廉白者,率皆掊敛剥下,以事权门。象先恃甥舅之势,所至藩府,侵刻诛求尤甚。以此家财巨万。其后赂唐以求免,事已见前。《郭崇韬传》云:初收汴、洛,稍通赂遗。亲友或规之。崇韬曰:“伪梁之日,赂遗成风,今方面藩侯,多梁之旧将,皆吾君射钩、斩祛之人也。一旦革面,化为吾人,坚拒其请,得无惧乎?藏予私室,无异公帑。”及郊禋,崇韬悉献家财,以助赏给。比而观之,非所谓藉寇兵赍盗粮者乎?《张承业传》云:庄宗在魏州垂十年,太原军国政事,一委承业。积聚库帑,收市兵马,招怀流散,劝课农桑,成是霸基者,承业之忠力也。时贞简太后、韩德妃、伊淑妃、诸宅王之贵,洎王之介弟在晋阳宫,或不以其道,干于承业,悉不听,逾法禁者必惩,由是贵戚敛手。或有中伤承业于庄宗者,言专弄威柄,广纳赂遗。庄宗岁时还晋阳宫省太后,须钱蒱博,给伶官。尝置酒于泉府。庄宗酣饮。命继岌为承业起舞既竟,承业出宝带币马奉之。庄宗指钱积谓承业曰:“和哥无钱使,七哥与此一积,宝马非殊惠也。”承业谢曰:“郎君哥劳,承业自出己俸钱。此钱是大王库物,准拟支瞻三军,不敢以公物为私礼也。”庄宗不悦,使酒侵承业。承业曰:“臣老敕使,非为子孙之谋,惜钱为大王基业。王若自要散施,何妨老夫?不过财尽兵散,一事无成。”庄宗怒,顾元行钦曰:“取剑来。”承业引庄宗衣泣曰:“仆荷先王遗顾,誓为本朝诛汴贼,为王惜库物。斩承业首,死亦无愧于先王。今日请死。”阎宝解承业手令退。承业诟宝曰:“党朱温逆贼。未尝有一言效忠,而敢谄附?”挥拳踣之。太后闻庄宗酒失,急召入。庄宗性至孝,闻太后召,叩头谢承业曰:“吾杯酒之间,迕于七哥,太后必怪吾。七哥为吾痛饮两卮,分谤可乎?”庄宗连饮四钟,劝承业,竟不饮。庄宗归宫,太后使人谓承业曰:“小儿迕特进,已笞矣,可归第。”翼日,太后与庄宗俱幸其第慰劳之。自是私谒几绝。《张瓘传》云:同州车渡村人。承业之犹子也。承业佐唐武皇、庄宗,甚见委遇。瓘闻之,与昆仲五人,自故里奔于太原。庄宗皆任用之。瓘,天祐十三年(916),补麟州刺史。承业治家严毅,小过无所容恕。一侄为磁州副使,以其杀河西卖羊客,立捕斩之。尝诚瓘等曰:“汝车渡村百姓,刘开道下贼,惯作非为。今须改行。若故态不除,死无日矣。”故瓘所至不敢诛求。承业小人,犹有小人之道焉,若梁则并此而无之矣。国必自伐,而后人伐之,不亦信乎?以不仁遇不仁,固将剽悍者胜。此则沙陀入据之祸,所以终不可弭也。 汴州既下,李继韬亦降。继韬母杨氏,善积聚。居积、行贩,赀至百万。赍重赂与之入朝。厚赂宦官、伶人及刘后。在京月余,屡从畋游,宠待如故。继韬求还镇,庄宗不许。使遗弟继远书,令起变于军中,冀遣己安缉之。事泄,见杀。并其二子。本质于梁。遣人斩继远,以继俦知潞州事,继达充军城巡检。已而召继俦还京师。继俦据继韬之室,料选算校,不时上路。继达怒,杀之。将奔契丹,从骑皆散,乃自刭。嗣昭七子,继俦、继韬、继达、继忠、继能、继袭、继远。继达外皆杨氏所生。至明宗时,继能坐笞杀其母主藏婢,婢家告变,言其反,与弟继袭皆见杀,惟继忠仅免,可谓凶德参会矣。杨立者,潞州小校,事嗣昭及继韬,皆畜养甚厚。继韬诛,愤愤失志。同光二年四月,有诏以潞兵三万人戍涿州以东。其众叛。命李嗣源攻讨,一月拔之。生擒立及其同恶十余人,送于阙下,并磔于市。潞州城峻而隍深,命划平之。因诏诸方镇撤防城之备焉。《旧史·本纪》书于六月丙子,乃立等到阙之日也。然五月己酉,已书诏天下收拆防城之具,不得修濬城隍,则令实发于五月中。记杨立事者追书之,修史者又并采之耳。 第三节 后唐庄宗乱政 后唐庄宗为人,颇似唐太宗,其用兵之剽悍,或且过之。初立时之救潞州胡柳之战,战败而复振,以及后来之决策袭汴,不必皆合于兵法,而不能谓其无勇气。太宗之用兵,亦不过剽悍善乘机而已,其所遇皆非大敌,尚不如梁兵之坚凝也。攻辽一役竞蹈隋炀帝之覆辙,尤可见其不知兵法。然政事之材则远落其后,此天之降材尔殊,盖民族之文化为之。唐先世虽出夷狄,至隋末渐渍于中国者已久,若李存勖则仍是北狄中人物也。 后唐庄宗同光元年(923),即梁末帝龙德三年(923)也。十二月,迁于洛阳。存勖之僭位,以魏州为东京,太原为西京,镇州为北都。灭梁后,以太原为北都,永平为西都,废梁东京,仍称汴州。三年三月,复以洛阳为东都,改魏州曰邺都。古邺邑,汉为邺县,晋避怀帝讳,改为临漳,魏武帝称魏王居之,其后石虎、慕容俊、东魏、北齐相继居之,今平原之临漳县是也。唐相州称邺郡,然实治安阳,今平原安阳县。魏州治元城,后唐此时改为兴唐府,置兴唐县,乃今河北之大名县,非古邺地也。明宗天成四年六月,复以邺都为魏州。唐是时虽灭梁,然梁故藩镇,皆未移易,中原情势,实未有变,不过以空名加于其上而已。 庄宗正室曰魏国夫人韩氏,其次燕国夫人伊氏,其次魏国夫人刘氏。刘氏,攻魏时裨将掠得,纳之晋宫。庄宗所生母曹氏,以赐庄宗。战河上十余年,常从。已僭位,宰相豆卢革、枢密使郭崇韬希旨,请立为皇后。同光二年四月。后自以出于贱微,逾次得立,以为佛力。又好聚敛,分遣人为商贾,至于市肆之间,薪刍果茹,皆称中宫所卖。《旧史·张廷蕴传》:同光初,充魏博三城巡检使。时皇后刘氏在邺,每纵其下扰人,廷蕴多斩之,闻者壮焉,盖即此类商贾也。四方贡献,必分为二:一以上天子,一以入中宫。宫中货贿山积,惟写佛书、馈僧尼而已。克用正室刘氏,无子。曹氏封晋国夫人。庄宗僭位,册尊曹氏为皇太后,刘氏为皇太妃。太后及皇后,交通藩镇,太后称诰令,皇后称教令,两宫使者,旁午于道。梁降臣如张全义、段凝等,皆厚赂后以自托。同光三年(925),秋,大水。两河之民,流徙道路。京师赋调不充。六军之士,往往殍踣。乃豫借明年夏秋租税。百姓愁苦,号泣于路。庄宗方与后畋于白沙,在洛阳东。皇子、后宫毕从。时大雪,军士寒冻。金枪卫兵万骑,所至责民供给,坏什器、彻庐舍而焚之。县吏畏恐,亡窜山谷。明年三月,占星者言御前当有急兵,宜散积聚以禳之。宰相请出库物以给军。庄宗许之。后不肯。宰相论于延英,后于屏间耳属之,因取妆奁及皇幼子满喜置帝前,曰:“诸侯所贡,给赐已尽,宫中所有惟此耳,请粥以给军。”宰相皇恐而退。《通鉴》此事系开成元年三月,时李嗣源已入邺矣。《旧纪》同。及赵在礼作乱,出兵讨魏,始出物以赉军。军土负而诟曰:“吾妻子已饿死,得此何为?”《新史·唐家人传》。剥民以奉军,已非立国之道,况又不能奉军乎?《通鉴》:同光二年二月,上祀南郊。先是宦官劝帝分天下财赋为内外府。州县上供者入外府,充经费,方镇贡献者入内府,充宴游及给赐左右。外府常虚竭无余,而内府山积。及有司办郊祀,乏劳军钱。郭崇韬请出内府之财。上默然久之,曰:“吾晋阳自有储积,可令租庸辇取以相助。”于是取李继韬私第金帛数十万以益之。军士皆不满望,始怨恨,有离心矣。庄宗初入洛,居唐故宫室,而嫔御未备。阉宦希旨,多言宫中夜见鬼物,相惊恐。庄宗问所以禳之者。因曰:“故唐时后宫万人,今空宫多怪,当实以人乃息。”庄宗欣然。其后幸邺,乃遣伶人景进等采邺美女千人,以充后宫。而进等缘以为奸。军士妻女,因而逃逸者数千人。庄宗还洛,载邺女千人以从。《新史·伶官传》:案事在同光三年(925),见《旧史·本纪》。《纪》云:东京副留守张宪奏诸营家口一千二百人逃亡,以艰食故也。《通鉴》云:远至太原、幽镇,所采者不啻三千人。张宪奏诸营妇女亡逸者千余人,虑扈从诸军挟匿以行,其实皆入宫矣。盖又有夺自军人者也。自唐末丧乱,后妃之制不备。至庄宗时,后宫之数尤多。有昭仪、昭容、昭媛、出使、御正、侍真、懿才、咸一、瑶芳、懿德、宣一等。其余名号,不可胜记云。《新史·唐家人传》。 庄宗之好游畋,盖亦夷人积习。《旧史·本纪》:同光三年(925),正月,车驾至邺。命青州刺史符习修酸枣河堤。三月,习奏毕功。帝召郭崇韬谓曰:“朕思在德胜寨时,霍彦威、段凝,皆予之劲敌,终日格斗,战声相闻,安知二年之间,在吾庑下?朕有时梦寝,如在戚城。在濮阳北。思念曩时,挑战鏖兵,劳则劳矣,然而扬旌伐鼓,差慰人心。残垒荒沟,依然在目。予欲按德胜故寨,与卿再陈旧事。”于是至德胜城,渡河,南观废栅旧址,至杨村寨,沿河至戚城,置酒作乐而罢。《郭崇韬传》云:是岁夏雨,河大水,坏天津桥。是时酷暑尤甚。庄宗常择高楼避暑,皆不称旨。宦官曰:“今大内楼观,不及旧时卿相之家。”庄宗即令官苑使经营。虑崇韬谏止,使谓曰:“朕顷在河上,五六月中,与贼对垒,行宫卑湿,介马战贼,恒若清凉,今晏然深宫,不耐暑毒,何也?”崇韬奏:“愿陛下思艰难创业之际,则今日之暑,坐变清凉。”庄宗默然。王允平等竟加营造。彼其不乐安居宫殿,亦犹元恂、杨勇、李承乾之不乐安居东宫也。《新史·伶官传》云:庄宗好田猎。猎于中牟,践民田。县令当马切谏,庄宗怒,将杀之。伶人敬新磨知其不可。乃率诸伶走追县令,擒至马前,责之曰:“汝为县令,独不知吾天子好猎邪?奈何纵民稼穑,以供税赋?何不饥汝民而空此地?汝罪当死。”因前请亟行刑。诸伶共唱和之。庄宗大笑。县令乃得免去。此等事传者或以为美谈,而不知民间受蹂躏之酷也。《旧史·李周传》:王彦章之攻杨刘,周守,使人驰告庄宗,请百里趋程,以纾其难。庄宗曰:“李周在内,朕何忧也?”遂日行二舍,不废畋猎。此等事,读者或又以为美谈,所谓成败论人也。杨刘战时如此,况入汴之后乎?世岂有小器而难盈者哉? 庄宗既好俳优,又知音,能度曲,自其为王,至于为天子,尝身与俳优杂戏于庭,伶人由此用事。其败政乱国者,有景进、史彦琼、郭门高三人为最。门高名从谦,门高其优名也。诸伶人出入宫掖,侮弄搢绅。群臣愤嫉,莫敢出气,或反相附托,以希恩幸。四方藩镇,货赂交行。而景进最居中用事。庄宗遣进等出访民间事,无大小皆以闻。每奏事,殿中左右皆屏退。军机、国政,皆与参决。三司使孔谦兄事之,呼为八哥云。其战于胡柳也,嬖伶周匝,为梁人所得。其后灭梁入汴,匝谒于马前。庄宗喜甚,赐以金帛,劳其良苦。匝对曰:“身陷仇人,而得不死者,教坊使陈俊、内园栽接使储德源之力也。愿乞二州,以报此两人。”庄宗皆许以为刺史。郭崇韬格其命逾年,而伶人屡以为言。庄宗谓崇韬曰:“吾已许周匝矣。使吾惭见此二人。公言虽正,当为我屈意行之?”卒以俊为景州、德源为宪州刺史。《新史·伶官传》。亦见《旧史·庄宗纪》同光二年(924)。宪州,今山西静乐县。其不知理体如此,此所谓沐猴而冠者非邪? 唐昭宗诛宦者,多为诸镇所藏匿。是时方镇僭拟,悉以宦官给事,而吴越最多。李克用匿张承业,事已见前。又有张居翰者,本幽州监军,刘仁恭匿之。天祐三年(906),使率兵随晋攻潞州。丁会降,克用使李嗣昭守之,居翰遂留监其军。庄宗同光二年正月,敕前朝内官及诸道监军并私家先所畜者,不以贵贱,并送诣阙。时在左右者已五百人,至是殆及千人。皆给赡优厚,委之事任,以为腹心。内诸司使,自天祐已来,以士人代之,至是复用宦者,浸干政事。既而复置诸道监军。节度使出征或留阙下,军府之政,皆监军决之。陵忽主帅,怙势争权,由是藩镇皆愤怨云。 庄宗僭位,以门第故,相豆卢革、韦说及卢程,皆伴食而已。郭崇韬者,本李克修帐下亲信,克用以为教练使。贞明三年(917),以为中门副使,与孟知祥、李绍宏俱参机要。知祥者,迁犹子。迁以泽潞降梁,知祥父道,独留事晋。知祥壮,克用以弟克让之女妻之。俄而绍宏出典幽州留事。先是中门使吴洪、张虔厚获罪,知祥求为外任。庄宗曰:“公欲避路,当自举其代。”知祥因举崇韬。自是专典机务。庄宗僭位,守兵部尚书,充枢密使。至汴,豆卢革在魏,令权行中书事。俄拜侍中,兼枢密使。初崇韬与李绍宏同为内职,及庄宗即位,崇韬以绍宏素在己上,旧人难制,即奏泽潞监军张居翰同掌枢密,以绍宏为宣徽使。绍宏失望,涕泣愤郁。崇韬乃置内句使,应三司财赋,皆令句覆,令绍宏领之,冀塞其心。绍宏终不悦。于是奏请立魏国夫人为皇后,冀得其助,而祸机反潜伏矣。孔谦者,本魏州孔目官,魏博入晋,庄宗以为度支使。设法箕敛,七八年中,军储获济。庄宗僭号,谦自谓当为租庸使,而物议以其人地尚卑,崇韬乃奏用魏博观察判官张宪。谦怏怏。庄宗灭梁,谦从入汴,谓崇韬:“邺北都也,宜得重人镇之,非张宪不可。”崇韬以为然,以宪留守北都,而以豆卢革判租庸。谦弥失望。乃阴求革过失。革惧,求解职。崇韬奏复用张宪。谦谓革曰:“租庸钱谷,悉在目前,委一小吏可办。邺都天下之重,不可轻以任人。”革以语祟韬。崇韬罢宪不召,以兴唐尹王正言为租庸使。谦益愤。因求解职。庄宗怒其避事,欲寘之法。景进救解之,乃止。已而正言病风不任事。景进数以为言。乃罢正言,以谦为租庸使。事在同光二年八月。唐时,户部、度支、盐铁各为一司。梁置租庸使,专天下泉货。同光二年正月,诏盐铁、度支、户部,并委租庸使管理。见《旧史·本纪》。庄宗初即位,除百姓田租,放诸场务课利欠负,谦悉违诏督理。故事,观察使所治属州,事皆不得专达,上所赋调,亦下观察使行之,而谦直以租庸帖调发诸州。观察使交章论奏,以为制敕不下支郡,刺史不专奏事,唐制也,租庸直帖,伪梁之弊,不可为法。诏从其请。而谦不奉诏。又请减百官俸钱。省罢节度、观察判官、推官等员数。鄣塞山谷径路,禁止行人,以收商旅征算。遣大程官放猪羊柴炭。占庇人户。更制括田竿尺。尽率州使公廨钱。由是天下皆怨苦之。谦敢于显违诏旨而多敛怨者,必庄宗意在聚敛,故纵之,且阴使之然也。《旧书·食货志》曰:“梁祖之开国也,属黄巢大乱之后,以夷门一镇,外严烽堠,内辟污莱,厉以耕桑,薄以租赋。士虽苦战,民则乐输。二纪之间,俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上,河南之民,虽困于辇运,亦未至流亡。其义无他,盖赋敛轻而田园可恋故也。及庄宗平定梁室,任吏人孔谦为租庸使,峻法以剥下,厚敛以奉上。民产虽竭,军食尚亏。加之以兵革,因之以饥馑。不三四年,以致颠陨。其义无他,盖赋役重而寰区失望故也。”梁、唐之优劣可见矣。 第四节 唐灭前蜀